Paljud jutud inimestest väidavad, et näevad taevas (tavaliselt kuskil kõrbes) lendamas tulnukate kosmoselaevu. Harvardi ülikooli astronoomiaosakonna juhataja usub, et avastus "Oumuamua" võib lõpuks anda meile lõpliku tõendi.
Professor Abraham Loeb õppis füüsikat Jeruusalemma Heebrea Ülikoolis. Hiljem astus ta Princetoni süvaõppe instituuti. Jah. Samas kohas, kus Albert Einstein töötas. Ajakiri Time nimetas Loebi 2012. aastal astronoomia 25. mõjuvõimsa inimese hulka ning on avaldanud 700 artiklit teadusajakirjades.2018. aasta oktoobris avaldasid Loeb ja tema järeldoktorant Shmuel Bialy artikli ajakirjas The Astrophysical Journal Letters. Nad väitsid, et tükis on meie päikesesüsteemis märgatud tulnukate kosmoselaeva.
Kosmoselaev, mida nimetatakse Oumuamuaks, on esimene objekt ajaloos, mille kohta teadlased võivad 100% kindlusega väita, et see pärineb väljaspool meie päikesesüsteemi.
Faktid Oumuamua avastamise kohta
Kanada astronoom Robert Weryk avastas 19. oktoobril 2017. aastal Hawaiil Haleakala observatooriumi Pan-STARRS teleskoop Oumuamua. Kui mõtlete, siis "Oumuamua" on havai keeles "esimene kauge sõnumitooja". Weryk täheldas, et Oumuamua asus Maast 33 miljoni kilomeetri kaugusel. mis võrdub 85-kordse Kuu ja Maa vahelise kaugusega.
Kõik meie päikesesüsteemi planeedid, asteroidid ja meteoorid tiirlevad ümber ekliptika tasandi. Kuid Oumuamua sisenes päikesesüsteemi sellest tasapinnast põhja pool äärmiselt hüperboolsel orbiidil kiirusega 26,3 kilomeetrit sekundis kiiremini kui Päikese orbiit.
Teadlased leidsid, et Oumuamua rändas 6. septembril 2017 ekliptikatasandile, kus päikese gravitatsioon kiirendas objekti kiiruseni 87,8 kilomeetrit sekundis. Kolm päeva hiljem möödus objekt päikesele lähem alt kui Merkuuri orbiit. Seejärel, 14. oktoobril, viis päeva enne seda, kui Robert Weryk selle Hawaiilt leidis, möödus Oumuamua Maast 24,18 miljoni kilomeetri kaugusel ehk Kuust 62 korda kaugemal.
Spekulatsioonid Oumuamua avastamise üle
Kuigi paljud Abraham Loebi kolleegid kõhklesid oma tähelepanekutest teadusringkondadele edastamast, ei näinud Loeb tõe varjamisel mõtet. Loeb ütles, et tema lugupeetud kolleegid tunnistasid objekti kummalisust, kuid ei soovinud oma arvamustega avalikkuse ette tulla. Kuna Loebil on aga ametiaeg, tundis ta, et võib riskida ilma oma tööd ohustamata.
Intervjuus Haaretzi reporterile ütleb Loeb, et lapsena väljendame kõhklematult oma mõtteid maailmast. Ta ütleb, et täiskasvanuna jääb meie ego teele, kuid teadlasena tunneb ta, et lapsepõlves süütus mängib maailma avastuste tegemisel ja tõe avaldamisel suurt rolli.
Loeb ütles reporterile, et on pettunud, et teadusringkonnad ei jälginud Oumuamuat. Ta ütles, et teadlased uurisid seda umbes nädal pärast selle avastamist ja jõudsid järeldusele, et alguses oli tegu komeediga. Komeedi saba aga näha polnud. Ehkki see võis päikesele lähenedes aurustuda, kuna see on jääst, ütles Loeb, et Oumuamuas ei olnud gaasi ega tolmu jälgi.
Asteroid?
Siis arvasid teadlased, et see võib olla asteroid. Kuid objekti heledus muutus 10 korda, kui see kaheksa tundi ümber oma telje pöörles. Varem vaadeldud asteroidide heledus muutub tavaliselt maksimaalselt kolme võrra.
Lisaks Oumumua "heledusteguri" erinevusele asteroididega võrreldes näitasid Hubble'i kosmoseteleskoobi andmed, et objekt oli sisemise päikesesüsteemi lähedal müstiliselt kiirendanud. Päikese gravitatsioon seda kiirendust ei seleta. Mis siis selle kiirendamise põhjustas?
Komeedid kiirendavad tavaliselt päikese tõttu, mis soojendab komeedis jääd, mistõttu jää põgeneb gaasina kosmosesse. Komeet omakorda kiirendab emissiooni tõttu. Kuna aga Oumuamua taga komeedi saba ei täheldatud, jõudis Loeb teistsugusele järeldusele.
Komeedi väljalaskmise asemel selgitas Loeb, et kosmoselaev kiirendas päikesekiirguse surve tõttu. Kuna objektilt soojust ei tulnud, peaks see olema vähem alt kümme korda rohkem peegeldav kui komeet või asteroid, kuna see kasutas tõukejõuna päikesevalgust.
Elu kosmoses?
Nii, miks me pole kunagi varem muust elust kuulnud? Loeb ütleb, et meil on teiste tsivilisatsioonidega ühenduse võtmiseks minimaalne aken. Isegi kui teised eluvormid käivitavad kosmoselaevu, näiteks Oumuamua, ei tähenda see, et keegi jääks lähteplaneedile, kui me proovime kontakti luua. Oleme saatnud raadiosignaale aastakümneid ja pole kuhugi jõudnud. Sellesse puutub aga palju tegureid. Mitte ainult ei pruugi tsivilisatsiooni, millega me ühendust püüame, enam eksisteerida, vaid see võib edastada edastusi teisel sagedusel või ainult teatud aegadel.
Loeb oletab, et kui teised tsivilisatsioonid on meie omadega sarnased, hävitab nende edendamiseks kasutatud tehnoloogia need lõpuks. Meie planeedil peame tegelema sõdade ja globaalse soojenemisega, näiteks tänu meie tehnoloogia arengule. Kes teab, milliste probleemidega seisavad silmitsi teised tsivilisatsioonid? Need tegurid selgitavad, miks me ei kuulnud meile suunatud raadiosignaale.
Mis oli Oumuamua käivitamise põhjus?
Muidugi ei saa teadlased kindlad olla, kuid Loeb usub, et üks eriti arenenud tsivilisatsioon tahtis meiega ühendust võtta, nagu meie püüame kontakteeruda teiste eluvormidega. Ta ütleb, et võib olla võimalik, et Oumuamua eksisteerib koos paljude teiste laevadega. Tõepoolest, avastasime just Oumuamua, kuna see sattus meie päikesesüsteemi.
Meie kosmoseuuringute tehnoloogia on endiselt väga piiratud. Seega ütleb Loeb, et kui me kunagi päikesesüsteemist lahkume, avastame tõenäoliselt palju arenenumat tehnoloogiat. Kuid selle üle, kas meie leiud on endiselt edukad või ammu kadunud tsivilisatsioonid, on vaieldav. Isegi kui leiame ainult mineviku tsivilisatsioonide jäänuseid, on see inimkonna jaoks siiski hea märk.
Õppetund Oumuamuast
Loeb selgitab, et see tuletab meelde, kuidas me peaksime elama. See paneb meid mõtlema kaks korda selle üle, kuidas kipume töötama pigem üksteise vastu kui üksteisega. Loodetavasti saame kõik samale lehele maanduda. Teiste planeetide ja eluviiside kohta lisateabe saamiseks peame veenduma, et meie enda elu jääb püsima. Peame tegema koostööd, et luua jätkusuutlikke tehnoloogiaid, mis võimaldavad meil sellel planeedil areneda ja otsida elu väljaspool seda.
Küsile, kas ta usub elusse teistel planeetidel, vastab Loeb rõhutatult "jah".
Ta ütleb, et igaüks, kes usub, et oleme lugematute planeetide ainsad elanikud, on täis ülbust. Lisaks juhib ta tähelepanu sellele, et Maaga sarnaseid planeete on rohkem kui liivaterasid. Seda on peaaegu võimatu ette kujutada, kuid see muudab tema mõtte palju usutavamaks.
Viimased mõtted avastuse kohta
Niisiis, mida see avastus meie jaoks tähendab? Noh, see on alles meie universumi mõistmise algus. Meil on kosmose avaruse kohta veel palju õppida ja avastada, kuid Oumuamua leid näitab, et idee võõrast elust on vähem alt usutavam.
